ESTADOS UNIDOS Y SUDAMERICA

La expresión «América para los americanos» resume la Doctrina Monroe, una de las políticas exteriores más antiguas de los Estados Unidos, proclamada por el presidente James Monroe el 2 de diciembre de 1823. Esta política nació en un contexto en el que los países de Hispanoamérica consolidaban sus procesos de independencia de España y Portugal.

Monroe, en su discurso anual ante el Congreso, lanzó una advertencia directa a las potencias europeas: el continente americano ya no estaba sujeto a futuras colonizaciones ni a intervenciones europeas en los asuntos de los nuevos Estados independientes. A cambio, Estados Unidos se comprometía a no interferir en los asuntos internos de Europa, ni en sus colonias ya existentes en otros continentes.

Aunque inicialmente se presentó como una declaración de protección hacia las nuevas repúblicas latinoamericanas, con el paso del tiempo la interpretación cambió radicalmente. El significado original dependía de cómo se interpretara el gentilicio «americanos». Para América Latina, implicaba la soberanía de todos los habitantes del continente; para Washington, terminó significando «América para los estadounidenses» conformando en un instrumento para el posterior expansionismo de EE.UU. justificado por la filosofía del «Destino Manifiesto».

Esta creencia en una misión divina para difundir la democracia y la civilización fue utilizada para legitimar la anexión de territorios como Texas y California, y más tarde, la expansión extra continental. Este proceso de adquisición de territorios como Alaska, Hawai y las Filipinas a través de la compra, la guerra y la anexión consolidó a los Estados Unidos como una potencia imperial a finales del siglo XIX, transformando la doctrina inicial en un instrumento para la hegemonía hemisférica.

Durante la segunda mitad del siglo XX, durante la Guerra Fría con la URRS fundamentó múltiples intervenciones político-militares en América Latina para frenar la influencia comunista.

En el panorama geopolítico contemporáneo, la Doctrina Monroe y la expresión “América para los americanos” han sido retomados por administraciones estadounidenses recientes bajo el enfoque de seguridad nacional dirigido a proteger los intereses de Washington y expandir su control territorial en varias direcciones.

El comportamiento imperialista y prepotente de EEUU contra Canadá, contra Dinamarca en Groenlandia, el apoyo ilimitado a Israel para exterminar a la población de la Franja de Gaza, el control del estrecho de Ormuz y el intento de imponer un sistema militar y de seguridad para Sudamérica son presagios poco auspiciosos.

LA POLÍTICA DE CHINA HACIA SUDAMÉRICA

La política China hacia Sudamérica ha evolucionado de un enfoque predominantemente económico y comercial hacia una estrategia multidimensional y geopolítica de largo plazo. Beijing considera a la región no solo como un proveedor clave de materias primas y energía, sino también como un socio estratégico para la gobernanza global y la reconfiguración de las rutas del comercio transpacífico. El marco conceptual central de Beijing está guiado por la visión de una «Comunidad de Futuro Compartido» y respaldado institucionalmente por los Documentos sobre la Política de China hacia América Latina y el Caribe (publicados oficialmente por el gobierno chino en 2008, 2016 y a fines de 2025).

Ejes Estratégicos de la Política China en Sudamérica: Creciente interés en asegurar el acceso y procesamiento de litio (Triángulo del Litio: Chile, Bolivia, Argentina), cobre y tierras raras y acuerdos masivos de importación de soya, carne y cereales con Brasil, Argentina y Uruguay para garantizar la sostenibilidad alimentaria interna.Desarrollo de nodos logísticos de aguas profundas (como el puerto de Chancay en Perú) para reducir costos y tiempos de tránsito transpacíficos hacia Asia.Proyectos de integración vial, ferroviaria y portuaria que conecten el Atlántico (Brasil) con el Pacífico (Perú, Chile).Inversión creciente en áreas de alto valor agregado: inteligencia artificial, tecnología satelital, redes 5G/6G, energías renovables y vehículos eléctricos. Promoción de acuerdos de libre comercio bilaterales (ej. Chile, Perú, Ecuador) y negociaciones para acercamientos formales con bloques regionales como el Mercosur.

Diplomacia Ideológicamente Neutra: China mantiene relaciones fluidas con gobiernos sudamericanos sin importar la inclinación política de los gobiernos de turno, priorizando el pragmatismo estatal e institucional.

POTENCIAS CENTRALES FRENTE A EEUU Y FRENTE A SUDAMERICA

Es razonable esperar que las Potencias Centrales  (Francia, Alemania y Rusia) busquen una posición flexible e independiente tanto a frente a China como respecto a EEUU. En Alemania se aprecian dos tendencia, una representada por los Partidos políticos socialdemócratas y socialistas asociados con los EEUU y otra de carácter nacionalista que buscan una mayor cercanía con Rusia.

Las relaciones Alemanas con Sudamérica han estado sometidas al control norteamericano, con un perfil bajo evitando una presencia activa o de competencia, particularmente en la áreas industriales y tecnológicas.

EL SUR GLOBAL

El Sur Global, como concepto fundamental, tiene tres definiciones principales.

En primer lugar, se lo ha utilizado en organizaciones principalmente en aquellas que surgieron del Movimiento de Países No Alineado, sin embargo, en los últimos años y en diversos ámbitos, el Sur Global se emplea en un sentido posnacional para abordar los espacios y las poblaciones excluidos de la globalización capitalista contemporánea.

Según la Organización de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD), el Sur Global comprende, a grandes rasgos, África, América Latina y el Caribe, Asia (excluidos Israel, Japón y Corea del Sur) y Oceanía (excluidos Australia y Nueva Zelanda). Estas áreas geográficas hasta ahora han sido de objeto de colonización política y económica y no han logrado coordinar políticas ni sus economías con los demás estados en si.

LOS ESTADOS SUDAMERICANOS ENTRE ASI.

Hasta hoy pareciera que cada país de Sudamérica ha intentado asociarse con EEUU cada cual por su cuenta y EEUU está desarrollando estructuras políticas y estratégicas para avanzar en su absorción y control. Dada la insistente ideología del actual gobierno de los EEUU la presión ha sido intensa y frecuentemente con malos modales y prepotencia.

La presencia comercial y de inversiones chinas en la región se han materializado mediantes inversiones del gobierno chino y mediante pseudo “empresas privadas” chinos, ambas entes bajo control gubernamental y la abierto apoyo y lobby de las embajadas chinas correspondientes en los diversos países.

El panorama no se aprecia auspicioso para Sudamérica, incapaz de organizarse regionalmente, con pugnas para conseguir el favor de los EEUU que a su vez muestra una voluntad clara de reforzar, potenciar y reconstruir un colonialismo que parecía haber estado en retirada.

Las grandes potencias Euro Asiáticas, si decidieran jugar un rol autónomo, podría aportar algo de libertad y flexibilidad al sistema global que parece aproximarse.

Viña del Mar, Agosto de 2026

    Fernando Thauby García

Capitán de Navío Infantería de Marina (r)